Flache Erde ist eine psychische Störung von astronomischen Ausmaßen… nach allem, was ist , kann sie nur durch Astronomie widerlegt werden ! Haha!
„Flache – Earthers“ argumentieren gerne, daß die Erde flach ist, weil die NASA nicht vertrauenswürdig ist und sie „die Wahrheit zu verbergen“! Diese Verschwörung ist so wahnsinnig lustig! Wie könnte NASA „etwas wie DAS „verstecken“? Es ist nicht wie Amerika das einzige Land in der Welt, das in den Weltraum ging.
Was ist mit Russland? In der Tat ist Russland das erste Land in der Welt, daß einen Mann in den Raum gesendt hat – Yuri Gagarin??? Läuten da alle Alarmglocken? Lesen Sie einige der Geschichten, Sie irren!
Warum sollte die russische Raumfahrtagentur Roskosmos die NASA Seite nehmen und angeblich die Wahrheit“ „verstecken“ ? Was ist mit China? Für Fu * ks Willen, sogar Iran und Nordkorea starten ihre eigenen Satelliten und haben Raketen in den Weltraum geschickt!!!
Keines dieser Länder, darunter Russland und China sind Freunde von Amerika, also warum würden sie „die Wahrheit verbergen „? OK, verstehe ich Agenturen wie EU ESA oder Japans JAXA über Einnahmen NASA Seite, da diese Länder natürlich Verbündete der Amerika sind, aber was über ist mit den Ländern, die als Schurkenstaaten gelten? Warum würden sie Amerikas Spiel spielen?
Diese Nationen halten Amerika für seinen Feind Nummer eins und die Amerikaner sind bereit, zum Krieg und sogar Nuklearwaffen gehen diese Gauner“Nationen“ einzusetzen. Ob sie Schurken sind oder nicht, ist ein anderes Thema , ich für meinen Teil denke, daß America die Schelm-Nation ist, die vor einem Prozeß ähnlich wie bei den Nürnberger Prozessen gebracht werden muß. Wenn sie jemanden nicht mögen, bombardieren sie sie… gezwungene „Demokratie“. Leben sie wie ich und wie ich sage oder sonst…
Wann immer ich auf YouTube gehe, finde ich ein „ultimative Beweis, die Erde ist flach“ Video in meine Empfehlungen! Dies ist wirklich ärgerlich immer! Wir dürfen nicht zulassen, daß eine mittelalterliche Verschwörung in 2017 erfolgreich sein kann! DIE ERDE IST EINE KUGEL!
Sie möchten einer Verschwörung folgen? Es gibt viele realistische Verschwörungen mit etwas Wahres für Sie . Folgen sie denen stattdessen. Hier ist eine Reihe von Beispielen: die Erde ist erst 6000 Jahre alt, Juden beherrschen die Welt , der Holocaust geschah nicht, Amerika finanziert ISIS, 9/11 war ein Inside Job, Chem-Trails, Fluorid im Wasser aus dem Wasserhahn, weißen Völkermord, Verweichlichung des westlichen Menschen durch Chemikalien in Lebensmittel und viele andere.
Aber flache Erde? Im Ernst? Welche Art von BS ist das? Schauen Sie sich diese freaking Video und STFU an! Denken Sie daran, dies soll von Mütterchen Russland kommem! Idioten!
Ich kann schon wetten, es werden „flache Earthers“ sagen: das ist „FAKE, Photoshop“… ja richtig! Was auch immer, gehen Sie zurück in Ihre Höhle!
Wenn du 40 Jahre oder älter bist, dann erinnerst du dich wahrscheinlich an den 28. Jänner 1986.
Das war der Tag der Challenger-Katastrophe, als das NASA Space Shuttle Challenger 73 Sekunden nach dem Start über dem Atlantik auseinander brach, vor der Küste von Cape Canaveral, Florida, um 11:38 EST. Alle sieben Besatzungsmitglieder wurden getötet, einschließlich der fünf NASA Astronauten und der zwei Nutzlast-Spezialisten.
Millionen von Amerikanern (17% der Gesamtbevölkerung) beobachteten den Start live im Fernsehen wegen der Nutzlast-Spezialistin Christa McAuliffe, dem ersten Lehrer im Weltraum. Die Medienberichterstattung über die Explosion war umfangreich: Eine Studie besagt, dass 85% der befragten Amerikaner innerhalb einer Stunde nach dem Unfall davon gehört hat.
Uns wurde gesagt, dass die Challenger aufgrund einer Fehlfunktion einer O-Ring-Dichtung im rechten Feststoff-Raketenbooster auseinander brach. Der O-Ring Fehler verursachte einen Bruch in der SRB-Verbindung, den er versiegelte, was es unter Druck stehendem brennenden Gas von innerhalb des Feststoffraketenmotors erlaubte, nach außen zu gelangen und auf den hinteren Bereich der Dichtungsbefestigung und auf den externen Treibstofftank aufzutreffen, was zu einem strukturellen Versagen des externen Tanks führte. Aerodynamische Kräfte ließen den Orbiter auseinander brechen.
Die Mannschaftskabine und viele andere Teile des Raumgleiters wurden schließlich nach einer langwierigen Such- und Bergeoperation vom Meeresgrund geborgen. Der exakte Todeszeitpunkt der Mannschaft ist unbekannt; von mehreren Besatzungsmitgliedern ist bekannt, dass sie das anfängliche Auseinanderbrechen des Raumgleiters überlebten. Doch das Shuttle hatte kein Schleudersitz-System und der Aufschlag der Mannschaftskabine auf der Meeresoberfläche war zu heftig, um ihn überleben zu können.
Die Katastrophe führte zu einer 32-monatigen Pause im NASA-Shuttle-Programm und zur Bildung der Rogers-Kommission, einem speziellen von Präsident Ronald Reagan ernannten Ausschuss, um den Unfall zu untersuchen. Die Kommission fand heraus, dass die Organisationskultur und die Entscheidungsprozesse der NASA Schlüsselfaktoren beim Unfall waren.
Dies sind die Namen der 7 Besatzungsmitglieder der Challenger:
Was ist, wenn euch jemand sagen würde, dass die meisten, wenn nicht alle 7 Besatzungsmitglieder der Challenger noch am Leben sind und in ihren neuen Berufen aufblühen, im Gegensatz zu dem, was uns gesagt wurde?
Das ist die Behauptung von Simon Shack und anderen Mitwirkenden im Forum CluesForum.info. Sie behaupten, dass 6 der 7 Challenger Besatzungsmitglieder noch am Leben sind; manche von ihnen haben sogar ihren Namen behalten. Hier sind ihre Beweise. (Hinweis: CluesForum.info bezog sich auf einen kurzen Artikel von Darrel Foss auf Opob News, „Was the Challenger Disaster a Hoax?„, März 2015, als ihre erste Quelle.)
1. Francis Richard Scobee, Kommandant der Raumfähre Challenger
Am 19. Mai 1939 geboren, war Commander Francis Richard Scobee 46 Jahre alt, als er in der Challenger Explosion starb. Er würde heute 75 Jahre alt sein, wenn er noch am Leben wäre.
Merkwürdigerweise gibt es einen Mann, der ebenfalls Richard Scobee heißt, der CEO einer Marketing-Werbefirma in Chicago mit dem Namen Cows in Trees ist, der eine verblüffende Ähnlichkeit (unter Berücksichtigung einer 30-jährigen Zeitspanne) mit Commander Richard Scobee trägt — die gleiche hohe Stirn, die gleichen Augenbrauen, die gleichen auseinanderstehenden Augen, die an ihren äußeren Ecken leicht nach unten zeigen.
Das rechte Bild von CEO Richard Scobee kann auf seiner LinkedIn-Seite gefunden werden.
Wenn man die Cows in Trees-Webseite besucht, wird man eine Animation einer raketengetriebenen Kuh in der Luft sehen, mit verwirbelten Staub, der die Zahl „6“ formt, ähnlich wie das Space Shuttle Challenger im Fernsehen, als es mitten in der Luft explodiert ist. Zwinker, zwinker. CEO Richard Scobee hat sicherlich Sinn für Humor! /sarcasm
2. Michael J. Smith, Pilot der Challenger
Am 30. April 1945 geboren, war der Pilot der Challenger, Michael John Smith, 41 Jahre alt, als er in der Explosion ums Leben kam.
Es gibt einen Mann, der ebenfalls Michael J. Smith heißt, der eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem Astronauten Michael J. Smith aufweist — die gleichen horizontalen Augenbrauen, die gleichen grau-blauen Augen, die gleiche vertikale Vertiefung auf der Nasenspitze. Dieser Michael J. Smith ist ein Professor im Ruhestand für Industrie- und Systemengineering an der Universität von Wisconsin-Madison, dessen E-Mail-Adresse mjsmith@cae.wisc.edu lautet.
Der Astronaut Michael J. Smith wäre heute 70 Jahre alt, wenn er noch am Leben wäre. Nun, verdammte Scheiße, ganz zufällig gibt es einen 69-jährigen Michael J. Smith (der Professor?), dem eine Adresse in Madison, Wisconsin zugeordnet wird! (Er ist #74 auf dieser LookUpAnyone Liste.)
3. Ronald McNair, Mission Specialist der Challenger
Am 21. Oktober 1950 geboren, wäre der Mission Specialist der Challenger, Ronald McNair, der zweite afro-amerikanische Astronaut, mit einem Doktortitel in Physik, 64 Jahre alt, wenn er nicht in der Space Shuttle-Explosion getötet worden wäre. Falls Ronald (links) heute noch am Leben wäre, würde er genau so aussehen wie sein Bruder Carl (rechts) auf diesem Bild.
Carl McNair ist Autor, Bildungsberater und ein inspirierender Redner. Er ist der Gründer und emeritierter Präsident der Ronald E. McNair-Stiftung zu Ehren seines Bruders. Hier ist die LinkedIn-Seite von Carl.(Bitte nach unten scrollen zum Update vom 9. Mai 2015 für die Ergebnisse meiner Suche auf ancestry.com für die Geburtsurkunde(n) von Carl McNair.)
4. Ellison Onizuka, Mission Specialist der Challenger
Ein weiterer Mission Specialist der Challenger, Ellison Onizuka, der erste japanisch-amerikanische Astronaut, hat ebenfalls einen Doppelgänger-Bruder namens Claude. Am 24. Juni 1946 in Hawaii geboren, würde Ellison heute 68 Jahre alt sein, wenn er nicht in der Challenger Explosion gestorben wäre. Wenn Ellison heute noch am Leben wäre, würde er genau wie auf diesem Bild seines jüngeren Bruders Claude aussehen — die gleichen Augenbrauen, die gleichen Augen, die gleichen Krähenfüße-Falten, die gleiche Nase, sogar der gleiche Scheitel.
Claude Onizuka ist ein Vorstandsmitglied der Abteilung für Alkoholkontrolle im County of Hawaii in Hilo, Hawaii.(Bitte scrollt nach unten zu meinem Update vom 9. Mai, 2015, zu den Ergebnissen meiner ancestry.com Suche nach den Geburtsurkunde(n) von Claude Onizuka.)
5. Judith Resnik, Mission Specialist der Challenger
Am 5. April 1949 geboren, war der Mission Specialist der Challenger Judith Arlene Resnik, mit einem Doktortitel in Elektrotechnik, die erste jüdisch-amerikanische Astronautin, die in den Weltraum geschossen wurde, und die zweite weibliche amerikanische Astronautin. Sie wäre heute 66 Jahre alt, wenn sie nicht in der Explosion getötet worden wäre.
Wenn sie heute noch leben würde, wäre es nicht schwer zu glauben, dass nach 29 Jahren die Astronautin Judith Resnik wie die Arthur-Liman-Professorin für Recht, Judith Resnik, der Yale Law School aussehen würde — dunkles, lockiges Haar, dunkle Augen, die gleiche Augenbrauenform, die gleichen Linien auf beiden Seiten des Gesichts, die von der Kinnlade nach oben gehen.
Simonshack lenkt unsere Aufmerksamkeit darauf, wie die Oberlippen von beiden Judith Resniks eine kleine Spitze formen, wenn sie sprechen:
Ich habe Ancestry.com nach „Judith Resnik“ durchsucht, deren Geburtstag der 5. April 1949 (laut Wikipedia) war. Es existieren zwar Gräber und Nachrufe für eine Judith Resnik, die am 4. oder 5. April 1949 geboren wurde und am 28. Jänner 1986 gestorben ist (siehe die Screenshots unten), ich habe die 241 Todesanzeigen von Ancestry.com für den Nachnamen Resnik durchsucht, doch ichkonnte den Social Security Death Index (SSDI) für die Astronautin Judith Resnik oder irgendeine andere Judith Resnik nicht finden. Die einzigen Resnik-SSDI’s, die ich gefunden habe, sind für Gerald Resnik, Paul Resnik, Sharon Resnik, Wulf Resnik, Michael Resnik, Charles Resnik, Stanley Resnik, Gary Resnik, Daniel Resnik, Donald Resnik und Patricia Resnik. Es existiert kein SSDI für Judith Resnik.
UPDATE (10. Sept., 2015):
Hier ist ein YouTube Video, welches die Stimmen der Astronautin Judith Resnik und der Professorin Judith Resnik miteinander vergleicht. Es handelt sich um die gleiche Frau.
6. Sharon Christa McAuliffe, Payload Specialist der Challenger
Am 2. September 1948 geboren, war Sharon Christa McAuliffe eine Sozialstudienlehrerin an der Concord High School in New Hampshire, als sie unter mehr als 11.000 Bewerbern dazu ausgewählt wurde, um im NASA-Projekt Teacher in Space mitzumachen. Wenn die Challenger nicht explodiert wäre, wäre sie die erste Lehrerin im Weltraum gewesen. Wenn sie nicht in der Challenger-Katastrophe gestorben wäre, wäre McAuliffe heute 66 Jahre alt.
Nun, es gibt eine Sharon McAuliffe, eine außerordentliche Professorin an der Rechtsfakultät der Syracuse University, die ein bisschen wie die ältere Astronautin McAuliffe aussieht, wenn man die 30 vergangenen Jahre mit einberechnet. Seht euch den Haarwirbel an, der von der Mitte ihrer Haarlinien zur linken Seite ihrer Stirn verläuft.
Ich habe Ancestry.com nach dem SSDI für „Sharon McAuliffe“ durchsucht, mit dem 2. September 1948 als Geburtstag.Ich habe Grabesindizes für Sharon Christa McAuliffe und einen SSDI für eine Sha McAuliffe gefunden. Siehe unten angeführten Screenshot:
Es ist eine Sache, dass ein Besatzungsmitglied der Challenger jemandem ähnelt, der heute am Leben ist. Das könnten wir noch als Zufall abtun.
Es ist eine ganz andere Sache,daß SECHS Mitglieder der Challenger-Besatzung Doppelgänger besitzen, die am Leben sind, in manchen Fällen mit genau den gleichen Namen (Richard Scobee, Michael J. Smith, Judith Resnik, Sharon McAuliffe). Wie sind die Chancen für so etwas?
Man muss kein Mathematik-Experte sein, um zu wissen, dass diese Chancen der statistischen Wahrscheinlichkeit trotzen.
Update (1. Mai 2015):
Auf der Genealogie-Webseite Ancestry.comhabe ich die SSDI von Francis Richard Scobee, Michael J. Smith, Ronald McNair, Ellison Onizuka, Gregory Jarvis und einer „Sha McAuliffe“ gefunden (siehe oben im Abschnitt über McAuliffe),aber nicht von Judith Resnik (wie ich oben im Abschnitt über sie erklärt habe.) Hier sind die Screenshots, die ich von den SSDIs von Scobee, Smith, McNair, Onizuka und Jarvis gefunden habe. (Klicken zum Vergrößern)
Es muss gesagt werden, dass obwohl der SSDI vermutlich die Imprimatur der US-Regierung hat, wir noch immer Gründe haben, um skeptisch zu sein. Ich verweise auf den merkwürdigen Fall von Adam Lanza, der am 14. Dezember 2012 angeblich zuerst seine Mutter Nancy, dann 20 Kinder und 6 Erwachsene an der Sandy Hook Elementary School in Newton, Connecticut, erschossen haben soll. Uns wurde gesagt, dass er sich dann selbst in den Kopf geschossen haben soll, nur Minuten bevor die Polizei an der Schule angekommen ist.
Genealogie-Seiten wie Ancestry.com hatten zunächst Adam Lanzas SSDI mit einem Todestag (DOD) als 13. Dezember angeführt — ein Tag VOR dem Massaker. Als dann Blogger diesen seltsamen DOD bemerkten, änderten die Genealogie-Webseiten schnell seinen DOD auf den 14. Dezember 2012. Siehe:
Update (9. Mai 2015): Auf der Suche nach den zwei Brüdern
Carl McNair
Ich habe auf Ancestry.com nach einem „Carl McNair“ gesucht, der behauptet, der Bruder des Astronauten Ronald McNair zu sein. Carl S. McNairs LinkedIn-Seite sagt, dass sein Geburtstag der 16. Dezember wäre. Die Wikipedia-Seite für Ronald McNair besagt, dass seine Eltern Carl C. und Pearl M. McNair sind. Also durchsuchte ich Ancestry.com nach allen „Geburts- und Taufaufzeichnungen“ für einen „Carl McNair“, der am 16. Dezember geboren ist und dessen Vater Carl McNair und dessen Mutter Pearl McNair heißt.
Das Ergebnis der Suche: Nur ein Datensatz in den Geburtsurkunden von Texas von 1903-1932, nämlich der von Herschel John McNair, geboren am 12. Oktober 1912 in Rosewood, Upshur, dessen Vater William McNair und dessen Mutter Pearl McNair hieß.
Mit anderen Worten, laut Ancestry.com existiert kein Carl McNair, Bruder von Ronald McNair. Hier ist der Screenshot, den ich von Ancestry.com gemacht habe, mit der Zeit (10:18 AM) und dem Datum (9.5.2015), in der rechten unteren Ecke (rot umrahmt).
Nur um sicher zu gehen wiederholte ich meine Suche nach „Carl McNair“, diesmal ohne den Namen der Eltern anzugeben. Es waren 8850 Ergebnisse. Also beschränkte ich die Suche auf „Carl McNair“, dessen Vaters Nachname auf „McNair“ und der Vorname der Mutter auf „Pearl“ lautet. Dies brachte 8980 Ergebnisse für alle Personen, dessen Nachname „McNair“ oder ähnlich lautend ist, wie z.B. McNare, McNear, Mackner. Unter diesen 8980 Ergebnissen fand ich keinen Carl McNair, dessen Vaters Name (ebenfalls) auf McNair lautet und dessen Mutters Vorname Pearl war.
Für diese 3 Carl McNairs wurden keine Namen der Eltern angegeben:
Carl W. McNair, geboren am 2. September 1950
Carl F. McNair, geboren am 9. Februar 1954
Marcus Carl McNair, geboren am 23. Dezember 1952
Da der Astronaut Ronald McNair am 21. Oktober 1950 geboren wurde, können wir den Carl W. McNair, geboren am 2. September 1950, als Ronalds Bruder ausschließen. So bleibt uns nur noch Carl F. McNair und Marcus Carl McNair.
Ergebnis der Suche:„Ihre Suche nach Claude Onizuka ergab Null gute Übereinstimmungen.“
Nur um sicher zu gehen, wiederholte ich meine Suche nach „Claude Onizuka“, diesmal ohne die Namen der Eltern anzugeben. Es waren 36 Ergebnisse, niemand davon ist Claude Onizuka. Mit anderen Worten, laut Ancestry.com, wurde niemand in den Vereinigten Staaten geboren, dessen Name auf Claude Onizuka lautet.
Die NASA veröffentlicht im Internet täglich Satellitenfotos, auf denen die Chemtrails- und HAARP-Aktivitäten weltweit zu sehen sind.
Mit Hilfe von NASA Worldview, einem Bestandteil des EOSDIS-Projektes (NASA’s Earth Observing System Data and Information System), wird weltweit das Ausbringen von Chemtrails per hochauflösenden Satellitenfotos dokumentiert.
Innerhalb von NASA Worldview kann man zeitlich zurücknavigieren bis zum
08. Mai 2012.
Die NASA geht hierbei sehr vorsichtig vor und schaltet die Satellitenfotos vor diesem Datum nicht frei. Denn je älter die Daten sind, umso mehr offenbaren sich für den Betrachter die weltweiten Veränderungen unseres Wetters infolge der Sprühtätigkeit der Flugzeuge sowie der HAARP-Aktivitäten.
An der Karte läßt sich genau ablesen, dass Chemtrails tatsächlich nahezu weltweit versprüht werden. Es gibt nur wenige Ausnahmen, wie z. B. die Kanarischen Inseln:
Die Kanarischen Inseln am 06.05.2015
Es gibt weitere Funktionen in Worldview, mit denen man die unterschiedlichen Ansichtsebenen (layer) ein- und ausblenden kann, hier nur einige Beispiele:
Erstmalig wird hier von offizieller Seite Aerosole (Sprühlösung) in Verbindung mit dem Wetter nicht nur erwähnt, sondern in Messwerten der Chemtrails-Schicht dargestellt! Dieser Messwert kann mit der Bevölkerungsdichte in Beziehung gebracht werden!
„Population Density“ (Bevölkerungsdichte)
Die Implementierung dieser Ansichtsebene legt nahe, dass die Befölkerungsdichte offensichtlich eine Rolle spielt im Zusammenhang mit den versprühten Aerosolen und dem Kunstwetter.
„Urban Extents“ (städtische Gebiete)
Die Unterscheidung zwischen städtischen und ländlichen Gebieten ist wichtig für die begleitenden Messreihen der Sprühaktionen am Himmel, die mit inoffiziellen Messpunkten in Bodennähe oder mit Messflugzeugen und Luftschiffen (z. B. EU-Großforschungsprojekt „PEGASOS“) erhoben werden. Es gibt hier signifikante Unterschiede in der Größenverteilung der Nanopartikel in Bodennähe abhängig von diesem Faktor.
Man kann in die dynamische Karte hineinzoomen und so das Wetter des jeweiligen Tages abrufen und mit eigenen Beobachtungen vergleichen. Wer das vor hat, sollte sich aber beeilen. Wie wir festgestellt haben, arbeitet die NASA gerade fieberhaft daran, aussagekräftige Fotos auszutauschen und zu entschärfen, hier haben wir eine solche Aktion dokumentiert:
„Endloswolke“ vom 22.04.2015, Screenshot von Worldview vom 05.05.2015, Foto wurde von der NASA ausgetauscht!
Den Wolkenausläufer am unteren Ende des Wolkenwirbels, haben wir „Endloswolke“ getauft, da er vom Rhein-Neckar-Raum bis an die österreichische Grenze ragte. Der NASA war das Satellitenfoto offfensichtlich zu aussagekräftig bezüglich des Kunstwetters, sodass sie diese Wolke fast vollständig ausgeblendet hat. Wir konnten diese unglaublich lange Wolke selbst fotografieren, von unten sah das dann so aus: „Endloswolke“, aufgenommen am 22.04.2015 in Heidelberg
Wie geht es Ihnen? Es gibt Neuigkeiten bei Ihrem Patent. Vom europäischen Patentamt haben wir die beigefügte Mitteilung erhalten, dass kein Einspruch gegen Ihr Europäisches Patent EP 2 205 260 mit dem Titel: „Aminosäure-Mineral-Peptid-Komplex, insbesondere quantenmechanisch modifiziert, als Arzneimittel zur Behandlung von Demenzerkrankungen“ eingelegt wurde.
Dieses Patent hatten wir in 6 Ländern validiert, in denen im Mai die Jahresgebühren fällig waren. Damals hatten Sie entschieden mit der Bezahlung zu warten. Zur Erinnerung: Diese Gebühren können noch bis Oktober gezahlt werden, aber es wird monatlich teurer.
Vielleicht haben Sie jetzt eine Möglichkeit, die zur Zeit benötigten 3152,10 € bis Ende Augustzu besorgen.
Alles Gute für die nächste Zeit und herzliche Grüße
da Egon aus bekannten Gründen im Moment die Hände gebunden sind, möchte ich euch bitten einen Aufruf in euren Blogs zu machen, zur Sicherung von Egons Erfindung.
Wie Ihr seht, wurde gegen Egons Patent vom Patentamt kein Einspruch eingelegt, daraus ist ersichtlich, daß es sich um ein Arzeneimittel zur Behandlung von Demenz im “anerkannten” Rahmen handelt.
Um dieses Wissen nicht in falschen Hände gelangen zulassen möchte ich hiermit die Leser um einen Spendenaufruf bitten, da ab Oktober die fällige Begleichung der Jahresgebühr an diesem Patent für Egon abläuft.
Bis Ende August 2014 beläuft sich der fällig Betrag noch auf 3152,10 €- dieser Betrag erhöht sich Monat um Monat- im Oktober ist die letzte Möglichkeit zur Begleichung der Jahresgebühr.
Danke im Namen von Egon.
Wilfried
Größere Beiträge werden nach der Entlassung und Erfolg auch zurückgezahlt….!!!
Egon hat sehr vielen Familien und Einzelpersonen kostenlos seine Erfindungen zur Verfügung gestellt, wenn offensichtlich ist, daß Diese dringend benötigt werden und die finanziellen Mittel nicht vorhanden sind!!!
Wie in dem Brief oben steht:
” …da Egon aus bekannten Gründen im Moment die Hände gebunden sind, möchte ich euch bitten einen Aufruf in euren Blogs zu machen, zur Sicherung von Egons Erfindung.”
Möchten wir mithier unterstreichen, daß Egon kein Mensch ist der sich bereichern will – ebensowenig partizipieren wir an Egons Patenten und Erfindungen.
Uns allen geht es in aller erster Linie darum, daß dieses Wissen und diese Form der Hilfe weiterhin sichergestellt ist.
.
Gruß an alle Spender, an Egon und Wilfried
um es mit Egons Worten zu sagen: ” Der Schöpfung verpflichtet”
die Geschichten einer Kraeutermume... 